负债40余万元及利息迟迟不还，名下无财产可供实行，却在此前将一套市值超150万元的房产以戋戋600元的价钱转让给了女儿。自以为作念得“天衣无缝”的债务东谈主唐某，其“浪迹天涯”的伎俩最终被讼师的一纸访问令揭开。近日，大连市中级东谈主民法院对这起债权东谈主取销权纠纷案作出终审判决，取销了唐某配偶以600元将房产转让给女儿的行径，并判令其承担债权东谈主为维权所支付的5万元讼师费，对企图通过无偿或廉价转让财产以掩饰债务的行径作出了明确的法律回复。

百万房产被“白菜价”转让 实行堕入僵局

2022年5月，唐某向某公司借款40万元，到期后迟迟未还。2025年1月，在法院的主理下，两边达成搭伙契约，商定唐某偿还本息合计55万余元。然则，搭伙书见效后，唐某也曾分文未付。

北京瀛和（大连）讼师事务所张荣君讼师团队接收某公司委用后，立即央求强制实行。但实行查控的成果令东谈主抱怨：唐某名下银行账户余额均为零，唯独有价值的房产早已被其他债权东谈主多轮查封，某公司的债权达成驴年马月。

就在案件堕入僵局时，讼师团队在访问中发现了一条瑕疵萍踪：唐某30岁的独生子唐小某名下，竟有一套位于大连市华贵地段的118平米高等住宅，市值超150万元。一个刚步入社会不久的年青东谈主，怎会有如斯财力？讼师厉害地意志到，这极有可能是债务东谈主为了掩饰债务，在向嫡支属鼎新财产。

进一步的访问印证了讼师的预计。这套房产实为唐某于2015年购买，而在2024年2月，也便是负债工夫，唐某配偶竟以令东谈主齰舌的600元“标识性价钱”，将该房产转让给了女儿，并赶紧办理了过户手续。

一审驳回：法院称“未穷尽实行要领”

掌执瑕疵字据后，张荣君讼师团队立即拿起债权东谈主取销权之诉，将唐某配偶过甚女儿告上法庭，并央求保全了涉案房产。

然则，一审判决成果出乎通盘东谈主预感。法院以“未能穷尽实行查控和处分等实行强制要领，亦未获得闭幕本次实行才略实行裁定书”为由，以为无法细目唐某是否确无财产可供实行；同期以为，唐某配偶在庭审中示意陶然用其他财产合营实行，因此房产转让行径“未实际影响或细目影响债权东谈主的债权达成”，最终驳回了某公司的一谈诉讼请求。

二审逆转：坏心逃债行径终被取销

濒临一审败诉，张荣君讼师团队核定拿起上诉。2026年3月6日，大连市中级东谈主民法院作出终审判决，澈底扭转了所在。

二审法院审理后以为，唐某配偶将房产无偿转让给女儿的时刻为2024年2月，此时正处于唐某欠某公司借款工夫。该无偿转让行径已严重影响了某公司债权的达成。依据《民法典》关系王法，某公司有权请求东谈主民法院取销该转让行径。

关于维权资本，二审法院亦给予救助，认定某公司主义的5万元讼师费和保函费1625.15元，系债权东谈主欺诈取销权的必要用度，应由唐某承担。

据此，大连中院终审判决：取销一审判决；取销唐某配偶将房产转让给其子的行径；唐小某须在判决见效后三旬日内将房产还原登记至唐某配偶名下；唐某承担某公司的讼师费及保函费。

讼师说法：取销权诉讼是破解“逃债”的瑕疵利器

“从实行僵局，到一审败诉，再到二审改判，这起案件具有很强的典型预料。”本案代理讼师张荣君示意，在债务东谈主试图通过“浪迹天涯”坏心逃债时，债权东谈主取销权诉讼是破局的灵验旅途。债务东谈主企图以赠与为名、以廉价避税为由鼎新财产，终究难逃法律的追责。他同期教唆，债权东谈主拿告状讼时，必须用塌实的字据构建完好的解释链条，并在法律王法的除斥工夫内实时欺诈权柄，身手灵验赞助自己正当权益。

半岛晨报、39度视频首席记者佟亮开云体育